Думаю тем кто получили "письма счастья" необходимо внимательно сравнить реквизиты "Водосбыта" с теми которые на квитанциях, особенно счет. Если отличаются то явный развод и необходимо обращаться в милицию, прокуратура все равно им спихнет. Если все совпадает, то в "Водосбыта" и выяснить заключали ли они этой конторой договор на возврат неплатежей. Если да, то смело в суд на "Водосбыта".

Сегодня общался с "ходоками" в водоканал.... Начальство божится что ко всему этому не имеет никакого отнашения..Ну конечно не имеет, наняли юриста недоучку и дали свободу действий. Никакого отнашения - Класная отмазка особенно то что реквизиты водоканала 1 к 1. Да всем тем кто получил подобные письма - - могут придти подобные но уже на цветной бумаге(красной, синей, жолтой), так что готовтесь!!!!!

На минувшей неделе город буквально взбудоражила история с появлением в почтовых ящиках сотен чугуевцев писем от некоей юридической фирмы из Киева. В каждом из них содержатся претензия-требование в кратчайшие сроки погасить якобы имеющиеся долги гражданина за услуги водоснабжения и водоотведения, а также квитанция на оплату в одном из банков, по которой необходимо срочно перевести сумму задолженности. И все бы ничего (как известно, наших людей трудно тронуть уговорами погасить долги), если бы не одно, а точнее, два «но».
Во-первых, не все из упоминаемых в письмах долгов имеют место на самом деле, а во-вторых – в тексте претензий упоминаются суммы в 500 или даже 1000 грн., которые в случае неуплаты будут приплюсованы к имеющейся сумме долга, как сказано в письмах, во исполнение ст.22 Гражданского кодекса Украины. Безусловно, и ультимативная форма претензий, и квитанция с указанием банковского счета, а еще больше суммы в 500 и 1000 грн., в которые киевляне оценили свой интерес в деле, – все это вызвало у многих горожан подозрения, что за всей этой историей стоят ловкие мошенники, пытающиеся воспользоваться доверчивостью чугуевцев и банально выудить деньги из их кошельков.
На самом деле ситуация выглядит следующим образом. Как известно, осенью 2009 года началась процедура банкротства Чугуевского водопроводно-канализационного предприятия, структурным подразделением которого являлось ЧПКП «Водосбыт». А поскольку многие потребители остались должны «Водосбыту» весьма немалые средства, то его ликвидаторы и предприняли попытку взыскать их вышеуказанным способом, для чего и заключили договор с киевской юридической фирмой. Ликвидаторы обанкротившегося водоканала в разговоре с нашим корреспондентом категорически отказывались называть своих партнеров коллекторами и в подтверждение их солидности даже предоставили рекомендательное письмо за подписью заместителя руководителя одного из коммунальных предприятий области, с которым киевляне успешно сотрудничали в прошлом по аналогичному вопросу. В этом письме, в частности, указывается, что деятельность юридической фирмы, занимающейся взысканием долгов, неоднократно проверялась правоохранительными органами и всякий раз признавалась ими как не противоречащая действующему законодательству.
Сами ликвидаторы, по их словам, заинтересованы только в одном – погасить имеющиеся долги потребителей перед предприятием-банкротом с целью последующего погашения кредиторской задолженности в порядке установленной законом очередности. А вот дебиторская задолженность весьма впечатляет: только долг населения Чугуева за воду перед ЧПКП составляют около 1 млн. грн. Речь идет только о долгах, срок давности для списания которых еще не наступил.
Ликвидаторы признают, что существует весьма высокая вероятность того, что определенная часть потребителей своевременно оплачивала услугу, но при этом деньги в момент начала процедуры банкротства старого водоканала могли попасть на счета вновь образованного предприятия КП «Чугуеввода». Как нам в конце концов удалось выяснить, таким потребителям необходимо обращаться в абонентскую службу коммунального предприятия «Чугуеввода» и на месте разбираться в сложившейся ситуации. В случае, если у горожанина имеется переплата, то по его желанию она будет переведена на счет почившего под бременем долгов водоканала. Если же потребитель не переплачивал на счета нового предприятия, но имеет долги перед водоканалом-банкротом, то погашать их все-таки придется. В общем- то все просто.
Не совсем понятно другое: почему молчали сотрудники вновь созданного КП «Чугуеввода», получая осенью-зимой 2009 года средства за не оказанную еще услугу. Ведь если бы потребителям своевременно объявили о предстоящей трансформации водоканала и связанных с этим возможных недоразумениях, то сегодня город не стоял бы «на ушах» под шквалом слухов и домыслов.
Что же касается тех из горожан, кто на самом деле должен водоканалу за полученные в свое время услуги значительные суммы, то им можно посоветовать лишь одно – гасить задолженность, пока на их мнимой «хитрости» не заработали себе барыши еще более хитрые люди. (Новости Чугуева от 2.10.2010)

Интересно. Долги конечно платить нужно. Но вот сегодня смотрел передачу по сходной проблеме, так там юрист пояснил что принудительно взыскивать имеет право только исполнительная служба. То есть коллекторы вне закона. Так что банкрот должен подать иск в суд а потом по решению суда взыскивать долги. Конечно если должник добровольно не погасит долг. И еще реквизиты нынешнего предприятия поставщика и банкрота должны быть то разные.

Из всего сказанного я понял что имеется в виду задолжность за 2009 год.
Вообще конечно по сравнению с моими 18 гривнами должок в 1000 это круто.

Имеется ввиду что эти 1000 грн. сверх долга.

Повеселили эти "письма" Например, многие платят по счетчику. Тогда откуда они ("Водоканал" или эта "юр. фирма") знают, сколько мы должны заплатить, если показания счетчика они не видели.
И вообще, письмо составлено юридически безграмотно.
Например, ссылка на законоПРОЕКТ. Как можно ссылаться на закон, который не вступил в силу?
При этом не указан период, за который возникла задолженность. У меня, например, есть все документы, подтверждающие уплату за несколько лет.
Понадеялись, что все испугаются и сразу заплатят. Вроде чего уж там - 20 грн. не жалко ведь. Так и насобирают определенное количество денег.

Похожая ситуация уже была пару лет назад. Только с квартплатой (если я не ошибаюсь). Люди заплатили по 20-30 грн., а деньги потерялись потом. А те, кто разобрались и не платили, а пришли и показали все документы, подтверждающие оплату получили ответ - ой, да мы там что-то напутали. у вас там всё правильно....

Ага, очень хотца посмотреть.

И мне,и мне покажите!))