Руки прочь от СССР! - Чугуев Форум | Форум Чугуева | Чугуевский Форум

abbot · Регистрация: 02.06.2010

Цитата:

Претензии, которые выдвигают либерально настроенные граждане к Советскому Союзу, в принципе, сводятся к одному «Все было плохо. А что было хорошо — того в СССР не было».

Собственно говоря, мне, как психологу, весьма любопытен неврастенический типаж, видящий в своем прошлом только плохое. Как, впрочем, любопытен и типаж маниакальный, видящий только хорошее.

«Плохо» или «Хорошо» - это сугубо эмоциональные, личностные оценки, за которым не стоит никакой объективной реальности.
К тому же, что сегодня кажется «ужасным», завтра может оказаться хорошим и полезным. Проклятая серая колбаса по 2.20 — это кошмар! По крайней мере, так думали, пока эта колбаса была. Как только вместо нее появились 200 сортов колбасы ярко-красной от химикатов, многие вдруг поняли, что вареное мясо — серого, а не красного цвета. И мясо бывает нескольких сортов от происхождения — говядина, свинина, лосятина, оленина... Мясом не может называться смесь консервантов с соей. Пусть это и красивая смесь.
Многие, но не все.

Для какой-то части бывших советских людей вареное мясо по 2.20 — осталось символом проклятого «совка».
Причем все эти люди — давно покинули Родину. Не в физическом, так в моральном смысле. Однако, Родина не дает им покоя, бередя глубины бессознательного. Чудовищные химеры ползут из этих глубин и сжирают разум, возводя субъективное на трон объективного.
Как пример — стандартный набор психологических стереотипов, позволяющих человеку оправдать самого себя. В чем оправдать?
Один из механизмов психологической защиты — отрицание. Если ты не можешь обладать чем-то ценным для тебя — отрицай значимость этого ценного, преувеличивая и выдумывая недостатки объекта, и преуменьшай и не замечай достоинства.
Любому психоаналитику становится понятно — когда человек испытывает иррациональную ненависть к чему-либо — он скрывает свою любовь к этому объекту.

В нашем случае — это эмигранты, отторгнувшие сами себя из материнской культуры и сбежавшие... Нет, на замуж, а в другую культуру. Не важно — гондурасская это культура, немецкая или американская.

Но сбежавши, они вдруг понимают, что рая нет на земле. И от обиды начинают лаять на мать:
-Что ж ты, зараза такая, не обеспечила нам того-то и того-то? Мы из-за тебя сейчас на чужбине маемся!
В чем же обвиняют СССР, в котором они выросли и от которого сбежали?

1. Пустые прилавки в магазинах.

Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. Прилавки были пустые — и все тут. Доказывать, что перебои с товарами начались в конце 80-х годов — тоже бесполезно. Либералы явно путают 1978 и 1988 года. Для них это одно и тоже. Доказывать своими воспоминаниями — то же бесполезно. Ну вот вспомню я, что в нашей провинции продавались пельмени с мясом креветок, морская капуста в банках, а вот бананы бывали редко. Так ведь, либерал скажет - а у нас этого всего не было! - и вспомнит «колбасные электрички».

Вот тут то и кроется забавное — либерал сравнивает свое прошлое с настоящим. А это сравнивать как раз нельзя. Советская система снабжения базировалась совершенно на других принципах, нежели система капиталистическая. Социализм ориентируется на потребности членов общества, а капитализм — на прибыль членов общества. Неужели не понятно, что изобилие товаров на витрине, половина из которых не нужна, а вторая слишком дорога, вовсе не говорит об эффективности экономики.

2. Отсутствие элементарных продуктов в свободной торговле.

Сложно понять, что есть в данном случае свободная торговля в условиях социализма и отсутствие элементарных продуктов. Во-первых — торговля была — государственной. А во-вторых — как раз элементарные продукты и были. Не роскошь, а необходимый для жизни набор. Скажите, можете ли вы прожить без сыра с плесенью? А если можете — то этот продукт является уже роскошью. Собственно говоря и получается — либералы ругаются на мать — не давала жить по роскоши, а учила жить по возможностям. Плохая мать, да. Ну вот. Получили жизнь в нулевых — жить по роскоши. беря кредиты один за другим. Так лучше? Чем закончилось — помните? На какой грани балансируем — знаем? А ведь у каждого из нас на виду и на слуху десятки примеров, когда людоман, желающий пожить красиво, просаживал кредиты в игровых автоматах. А расплачивались жены и матери. Злобный СССР не давал жить в роскоши? Проклятый тоталитаризм, в котором не было свободы? Парадокс, но советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы.
Да, и еще насчет «элементарных продуктов» - сравните средний рост рожденных в 70-80-е и средний рост, рожденных в 90-е. Влияние качества питания — налицо.

3. Способствование продаже по связям.

А причем тут Советский Союз? Приведите мне в пример страну, в которой потребитель не пользуется своими связями при покупке. Если есть знакомый продавец, который может обеспечить внутреннюю скидку и не подсунуть серый товар — мы к нему пойдем? Вот то-то же...

4. Протекционизм при устройстве на работу.

Собственно говоря, либералы как-то забыли о двух вещах — обязательном распределении выпускников и статье за тунеядство. В СССР безработицы не было. Была нехватка рабочей силы. И даже бессмысленно сравнивать с современным состоянием общества. Сейчас устроиться на работу туда, куда хочется — неимоверно сложнее. Я говорю не про высококвалифицированных спецов, которых с руками отрывали и отрывают во все времена и во все страны, а про тех же выпускников.

5. Коррупция и вяточничество во всех сферах активной жизни человека: оформить, достать, приобрести, получить заслуженное, например ветерану ВОВ, выбить место в детском саду, в английской школе, в хорошей спортивной секции...

Про коррупцию и взяточничество уж молчали бы. Тут даже комментировать нечего. Про места в детском саду — тем более. В Кирове, в настоящее время, на очередь в садик записывают еще ДО РОЖДЕНИЯ ребенка. Напомню, кстати, что в СССР детские сады были ведомственные. Крупное предприятие содержало социальную инфраструктуру. Сейчас, в большинстве своем — детские сады в ведении муниципалитетов. Что хорошо, а что плохо? Представьте себе... Вы сегодня устраиваетесь на работу и там вам говорят - «Помимо зарплаты — соцпакет — медобслуживание в НАШЕЙ поликлинике, место для детей в НАШЕМ детском саду, а так же НАШ санаторий-профилакторий, путевки на курорты от HR-отдела, а также обеспечение культурного досуга через НАШЕ интернет-кафе, НАШ ночной клуб, а также льготная покупка лучшими работникам автомобилей». А ведь так и было. Только вместо интернет-кафе и ночного клуба — библиотека и дом культуры. Забыл еще про спортивные базы и дачные участки. При этом «льготами» обеспечивался не отдельный работник, а вся его семья. Почему льготы в кавычках? А потому как льготы — это не всем. А вот в СССР — как раз всем. Я помню, какой шок был в начале 90-х, когда бывшие Дома Пионеров стали брать плату за посещение кружков. Неофициально, конечно.

6. Руководящая и направляющая линия КПСС во всех областях существования человека.

Ну и в какой стране нет «руководящей и направляющей»? В Западной Европе? Ну ну... Во Франции запретили паранджу носить — попробуйте надеть. Сразу «руководящая и направляющая» по шее настучит. А может рискнете Обаму негром назвать в Штатах? Или рискнете выйти на Красную Площадь с плакатом «Россия для русских»?

7. Строгие идеологические директивы: "Кто не с нами, тот против нас". Соответственно, построение карьеры только на основе
приверженности и претворения идеалов коммунистической партии.

Смотри предыдущий пункт.

8. Жутчайшее ханжество со стороны правящего аппарата.

Тут даже дар речи теряется. То есть при другом общественном строе «жутчайшего ханжества» нет?

Вспоминаю сразу конец 80-хх. Газеты с восторгом печатали новости о том, что у Хоннекера (или у Живкова?) на даче был бассейн... 5х5 метров. Кошмар, ужас! Вот они! А помните, как Ельцин сходил разик в районную поликлинику.? А его обещание лечь на рельсы? Из свежих примеров — Медведев в прошлом году приезжал в нашу Вятку. Чтобы ему было комфортно ехать — заасфальтировали железнодорожные переезды и канализационные люки на дорогах. Это что? Не ханжество?

9. "Бесплатное" медицинское обслуживание.

Да. Бесплатное. И чем оно плохо было? Стало вот платным в девяностые — продолжительность жизни и младенческая смертность сразу выросли. Почему бесплатное — синоним плохого? Не понимаю. Тем более, бесплатным оно не было. Да, да! Не было! За нас платило государство. А мы платили государству налогами. Сейчас я тоже плачу государству. Но медицина — платная. И в чем разница? Нет денег — помирай на дороге? И только не надо в демагогию ударяться. Я — гражданин Российской Федерации. Так? Тем не менее, за любую медицинскую помощь, кроме неотложной, за пределами региона, в котором зарегистрирован, я вынужден платить.
Думаю, даже не надо говорить о том, что врачу выгоднее втюхать мне лекарство дороже. Выгоднее — с экономической точки зрения. И, к счастью, советская школа медицины еще жива. И врачи нормальные — еще есть. И, кстати, советская система медицины вполне успешно работает в той же Франции и Великобритании. И «черноамериканец» Обама пытается американскую систему медицины реформировать по советской системе.

10. Потолок зарплаты, независимо от способностей работника.

Откуда это взято — непонятно. С одной стороны — ясно — единая тарифная сетка. Вот положено по ней академику получать 1200, а уборщице 180 — так и будут получать. Ну плюс премии и «соцпакет». Выше не прыгнешь, ежели не подымешься в разрядах. Плохо это или хорошо?
Первое — напомню, что в СССР существовала и сдельная форма оплаты труда. Еще до всяких-разных хозрасчетов с кооперативами. У шахтеров, например. И у... колхозников. Да. У колхозников. Они работали по сдельной оплате. Так называемые «палочки» - система подсчета за трудодни. В конце года по этой системе они получают зерно, которое тут же продают государству за деньги. Могут и не продавать. В шестидесятые перешли от палочек на «живые» деньги. А лично я помню, как мы работали в стройотрядах — сколько заработал, столько и полопал. Почтальоном, кстати, еще работал на летних каникулах. За месяц заработал на велосипед и прочие радости. Так что — не надо свистеть. А хочешь зарабатывать больше? Учись, повышай квалификацию.

Да, кстати, очень хороший аргумент дарю либералам — в СССР эксплуатировался детский труд. Раз в неделю мы ходили работать на меховую фабрику. Работать. Разделывали шкурки кротов и белок на «косах» - это очень острый нож, стоящий под углом 45 градусов. Внутреннюю сторону шкурки нужно об этот нож растянуть и вычистить. Одна кротовая шкурка — копейка. Беличья или суслика — 3 копейки (не потому что дороже, а потому как она по размеру больше). За месяц некоторые умудрялись до 40 рублей заработать. 4 часа в неделю работали. Я вот думаю — отличное было приучение к труду. Некоторые по окончанию школы даже удостоверения получили - «Скорняк-раскройщик 3 разряда». Хорошо это или плохо?

11. Монополия государства на производственную деятельность.

Ммм... А чем это плохо? По крайней мере и сейчас госзаказ невероятно лакомый кусок для любого бизнесмена.

12. Запрет частного предпринимательства, вплоть до лишения свободы.

Вообще-то не частное предпринимательство, а спекуляция. Чем отличаются? На мой взгляд, а это взгляд дилетанта — ЧП — это производство и продажа результатов производства, а так же услуг. А спекуляция — это купил там подешевле, продал тут подороже. Кустари как были, так и есть. На мелкое частное предпринимательство власти, кстати, закрывали глаза. А вот спекулянтов нещадно садили. А вам нравится переплачивать за товар 300%? Это не Маркс, это практика. В Москве книга стоит 70 рублей на складе издательства. В Кирове та же книга может стоить 250 рублей. За что я плачу дополнительно 180? За доставку? Не смешите, дешевле почтой заказать. Да ладно с ними, с книгами... Молоко возьмем. Молоко местного производства. В деревне его скупают по 6 рублей за литр. В магазинах города от 22 и выше. Вот только не надо мне рассказывать про транспортировку, про хранение, про налоги. Почему-то в СССР литр молока в магазине стоил ДЕШЕВЛЕ, чем у производителя в деревне. Литр в магазине у нас стоил 24 копейки. В деревне нам, городским, продавали по 50 копеек. Почему так хорошо помню? Потому как брали мы исключительно по три — ТРИ — литра в день. И выпивали за день, кстати — семья четыре человека. Вернее три, потому как батя не пил. С рубля сдача оставалась — 28 копеек. Килограмм сахара. Впрочем, сахар дома есть. Лучше батон белого хлеба. Литр молока с сахаром и белым хлебом навернул — и вперед, на велике гонять.

13. Навязывание идеалов образа строителя коммунистического общества - т.е. посягательство на ментальное волеизъявление.

Эммн... А покажите мне общество, в котором не навязываются идеалы? Раньше это называлась пропаганда. Теперь — реклама.
А так-то каждый решает сам для себя — быть строителем или быть потребителем. Мне нравится что-то созидать — я выбираю быть строителем. Кому-то нравится занимать очереди с утра за каким-то айфоном — ему нравится быть потребителем. Кем быть — зависит от системы оценки ценностей.

14. Насильственным способом навязанный атеизм - нарушение статьи Конституции "Свобода вероисповедания".

Во блин! А это типичный миф о том, что большевики изничтожили Православие. Начнем с того, что борьба была с Церковью, а не с Православием. Это раз. Второе — активная борьба шла два десятилетия — 20-е гг. и 60-е гг. В остальные времена взаимоотношения были весьма спокойны. Кто помнит тот факт, что священник получил Сталинскую премию? А эту историю избегают и православные «белодельцы», и пламенные «коммунисты». Агностики-либералы о святителе Луке Войно-Ясенецком вообще не знают.

А еще лучше показать, как христианские ценности в странах современной демократии топчутся. Христианство не политкорректно. Оно альтернативно сексуальных называет содомитами, альтернативно одаренных — слабоумными, альтернативно полигамных — блядями. Да. Блядь — это церковнославянское слово. Вавилонская блудница — это вавилонская блядь. Поведение настолько неприемлемое в нашей культуре, что оно стало матерным и табуированным.
Да, кстати... Красный крест — символ милосердия, в Европе превратился в голубую снежинку — символ политтерпимости.

15. Глобальный отказ в системе юриспруденции от принципа "презумция невиновности".

Прежде чем просить факты в студию — прошу объяснить презумпцию виновности по отношению к лейтенанту Аракчееву и к такой стране как Ирак.

16. Приписывание и фальсификация производственных результатов и успехов.

Девяностые года хорошо продемонстрировали этот признак в системе «МММ». Следовательно, сей признак не зависит от общественно-политического строя.

17. Тотальный запрет для простых смертных к выезду за границу страны просто в качестве туриста.

Тотальный — значит для всех. То есть вообще. Даже приблизится к границе нельзя. Шлепнут. Я, прямо не знаю, куда девать фотографии отца, объехавшего за 20 лет следующие страны — Польша, ГДР, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия...
А! - закричит либерал. Это же все страны соцлагеря!
Я еще не закончил. Не прерывайте:
Греция, Египет, Кипр, Турция, Индия, Шри-Ланка.
ААА! - да не кричите вы. Не был он партократом. Сначала рабочий на лесосплаве, потом капитан катера. Помимо зарубежья еще и Украина, Белоруссия, Грузия, Азербайджан...
Скажите, многие ли из вас к сорока годам объездили столько стран? Лично мне поездка в Одессу обойдется в этом году на троих человек в 24 тысячи рублей только на дорогу. Средняя зарплата в Кировской области составляет в этом году 8 тысяч рублей. Так где у нас тотальный запрет?

18. Стукачество как норма жизни.

Определимся с терминологией. Что такое стукачество?
Звонок в ГИБДД о том, что пьяный водитель сел в автомобиль и помчался по трассе — это стукачество или нет?
Звонок участковому о том, что у соседей собираются наркоманы — это стукачество или нет?
Сообщение о том, что коллега по работе входит в организацию, планирующую теракты против чиновников — это что?
А вы в курсе, что службы по персоналу современных фирм занимаются не только профотбором, но и слежкой за сотрудниками?

Эпилог.

Прошлое было ни хорошим, ни плохим. Оно было. И для каждого разным. Для меня — это духовой оркестр, мотогонки на льду, Жюль Верн и Стругацкие в библиотеке, конкурс пионерских песен, на котором мы пели «...и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной...», клубника с приусадебного участка.

Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства — советские, априори, плохие, а как? - ленивая работа и зависть к черноамериканам, которые носят фальшивые «Левиз» и едят бананы.
У каждого свой СССР. У каждого своя история.

Интересно то, что чем дальше ты от своей Родины — тем хуже тебе. А значит — тем хуже и мать, которая не удержала тебя.

Опубликовано в [Only Registered Users Can See Links . Click Here To Register]

[Only Registered Users Can See Links . Click Here To Register]

Grand_99 · Регистрация: 23.09.2009

Я люблю СССР!!! (Но не все)

abbot · Регистрация: 02.06.2010

Цитата:

День Октябрьской революции может стать государственным праздником в Украине.

Представители Партии регионов и коммунисты приняли за основу законопроект, которым предлагается сделать 7 ноября - день Октябрьской революции - официальным выходным днем в Украине.

Соответствующее решение было принято на заседании комитета по вопросам социальной политики и труда.

"На заседании комитета депутаты Партии регионов, коммунисты поддержали законопроект № 7086, авторами которого являются депутаты КПУ Симоненко и Цыбенко, которым предлагается сделать 7 ноября праздничным днем", - заявил Павловский.

Вместо этого пропрезидентское большинство планирует отменить другой выходной день - 2 мая.

В прошлом году Верховная Рада поручила Кабинету министров осуществить мероприятия по празднованию 90-летия создания комсомола.

Побольше праздников хороших и разных.

[Only Registered Users Can See Links . Click Here To Register]

svd · Регистрация: 15.03.2010

Нужно было забрать из прошлого всё позитивное,а всё плохое оставить...

abbot · Регистрация: 02.06.2010

Цитата:

Сообщение от svd

Нужно было забрать из прошлого всё позитивное,а всё плохое оставить...

Ага, токи у нас поступили с точностью до наоборот.

larivik · Регистрация: 23.01.2011

Маразма было достаточно, может кто-то не помнит или не знает. Вот например

abbot · Регистрация: 02.06.2010

Цитата:

Убийственный август 1991-го

20 лет назад спецслужбами были уничтожены главы силовых структур СССР и ключевых отделов ЦК КПСС

После смерти БРЕЖНЕВА Запад руками предателей и рвачей разваливал СССР. И одержал победу в августе 1991-го после поражения ГКЧП - Государственного комитета по чрезвычайному положению. Его члены пытались предотвратить распад государства, добиться отставки ГОРБАЧЕВА и ареста ЕЛЬЦИНА. Они рассчитывали на поддержку народа. Но проиграли. Оболваненные толпы ликовали на улицах столицы. Мерзавцы испражнялись на памятник Железному Феликсу. Агенты ЦРУ ящиками вывозили секретные документы с закрытых предприятий. Страна катилась в пропасть.
В те самые окаянные дни, сразу вслед за ельцинским путчем, началась череда загадочных «самоубийств». Люди, занимавшие ключевые посты в системе управления могучей страны, вдруг начали падать с балконов, прыгать из окон, вешаться прямо в Кремле, стрелять в жен, а затем в себя... Умные люди уже тогда понимали, кто стоит за этими странными смертями.

Большинство из тех, кто пришёл в августе к стенам «Белого дома», сейчас кусают локти

Прошло 20 лет с момента поражения ГКЧП. Развален не только Союз. Развалены армия, промышленность, в первую очередь оборонная, сельское хозяйство, наука, здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение. Милиция и спецслужбы, сменившие КГБ, защищая власть от народа, «крышуют» бандитов и наркоторговцев, стерегут нелегальные денежные потоки олигархов, текущие за рубеж.

Думаю все гораздо проще, "правители" зае-сь служить народу и решили пожить "для себя". В то время очень завидовал работяге, который смог плюнуть Горбачеву в рожу.

[Only Registered Users Can See Links . Click Here To Register]

abbot · Регистрация: 02.06.2010

Цитата:

О. БОЖКО: „ ЗГВАЛТОВАНА НЕЗАЛЕЖНІСТЬ”

ДЛЯ кожного громадянина України слово незалежність. має своє значення. Хтось вважає, що незалежність стосується тільки його особисто, а інший вважає, що незалежність стосується перш за все в цілому держави. У кожного своя думка про значення слова незалежність.

Замислився над цім словом і я. Що ж таке - незалежність? Яки принципи закладені в значенні цього слова? Чи існує сьогодні незалежність кожного і в цілому на Україні? Звичайно, багато критеріїв та принципів закладено в це омріяне слово - незалежність. Політичні, економічні, духовні, моральні, матеріальні, фізичні та інші. Особисто я вбачаю незалежність кожного громадянина і в цілому суспільства, коли в державі діють на законодавчій основі такі принципи незалежності - Свобода, Справедливість, Соціалізація, Рівність.
...
В суспільстві, а саме на Україні, де злочинним шляхом жменькою невігласів привласнюються не тільки засоби виробництва, а цілі промислові комплекси, де понад 90 відсотків населення існує за межею виживання, де нахабно не платять за твою працю, де жебрацтво стає професійною роботою, де нікчемні та безграмотні приходять до влади не може існувати рівності.

Тому я вважаю, що в Україні принципи рівності кожного громадянина в правах і обов'язках відсутні, тому нема незалежного громадянина.

Отже, якщо в державі відсутня незалежна людина, то і сама держава не може бути незалежною.

Так отримала Україна та її народ незалежність у 1991 році? На, мій погляд, НІ!

Прогноз.

Україна стане незалежною тільки тоді, коли до влади прийдуть політичні сили, що сповідують побудову суспільства на неухильному виконанні базових принципів незалежності - Свободи, Справедливості, Соціалізації, Рівності.
НЕЗАЛЕЖНІСТЬ - це МАЙБУТНЄ УКРАЇНИ!

[Only Registered Users Can See Links . Click Here To Register]

ЛЕОНИД КРАВЧУК - ПРЕДАТЕЛЬ НАРОДА

abbot · Регистрация: 02.06.2010

Цитата:

Что можно было купить на одну зарплату в СССР.

Спустя 20 лет после развала СССР любопытно сопоставить уровень жизни среднего украинца в 1991 году, на протяжении двух десятилетий и сейчас. Очевидно, что просто сравнить зарплаты нельзя, в 1991-м они измерялись сотнями рублей, сейчас — тысячами гривен. Надо сравнивать покупательную способность этих зарплат. Ее мы анализировали в рамках нашего проекта «20 лет страны». Теперь пора подвести итоги.

Сейчас украинцы зарабатывают в два раза меньше, чем в 1991 году

Для простоты мы взяли три показателя из разных областей: еда (хлеб), удовольствие (водка), возможность передвигаться (бензин).

Как видно из графика, пик обнищания украинского народа пришелся на 1993—1995 года. Затем пошел небольшой прирост до дефолта 1998 года, потом новый спад и, наконец, стабильный рост с 2001 года вплоть до кризиса 2008-го. В общем и целом — траектория повторяет экономическую историю Украины со всеми ее успехами и провалами.

Но есть существенные отличия. Бензин на среднюю зарплату сейчас можно купить намного меньше, чем в 1991 году. И это объяснимо — в советские времена мы жили на дешевой западносибирской нефти, которая нынче стала иностранной. Потому и рост такой большой (и это же касается и прочих товаров или услуг, чье производство держится на энергоносителях — например, «коммуналка»).

По хлебу наша зарплата также не дотягивает до уровня 1991 года, хотя разрыв и не очень значителен.

А вот что касается водки, то на нынешнюю зарплату ее можно купить почти в 3 раза больше, чем в 1991 году. Пей, хоть залейся. Это отчасти можно объяснить довольно высоким уровнем цен на водку к концу перестройки (ее специально повышали в рамках антиалкогольной кампании), отчасти — относительно низкими акцизами и высокой конкуренцией, отчасти, как поговаривают, политическим фактором: если власть не может дать народу хорошую зарплату и счастье по жизни, то дешевую водку вполне может дать.

Зарплаты. Что касается самих зарплат, то статистика показывает: практически все украинцы (за редким исключением) реально зарабатывают в 1,5—2 и более раза меньше, чем в 1991 году. Ибо цены выросли за 20 лет примерно в 16 раз, а доходы населения — в 5—8. Например, шахтер зарабатывал в 1991 г. (в пересчете на инфляцию) около 10 000 грн., сейчас — 4500—5000, врач-терапевт — 3000, сейчас — 1800, учитель в школе — 3000, сейчас — 2000, военный (полковник) — соответственно 7500 и 4000, средний пенсионер — 1420 и 1000, Зато намного больше теперь получают разнорабочие — имели 1350 грн., сейчас 2500 (высок спрос на неквалифицированный труд), селяне — тракторист имел 3000 грн., сейчас 3500, банкиры (начальник отдела при СССР получал в пересчете 2550 грн., сейчас 7000) и особенно авиаторы на международных рейсах (было 6000 грн. стало 30 000 грн.). Интересно, что чиновники остались «при своих интересах» — во все времена их зарплата практически одинакова — на нынешние деньги около 5000 грн. (глава РГА). Но, заметим, коррупции при Союзе было намного меньше, то есть теперь за счет взяток чиновный люд вряд ли бедствует.

Выходит, что средний украинец сейчас живет хуже, чем при СССР? И да, и нет. Да, мы фактически зарабатываем меньше, хотя работаем намного больше: достаточно вспомнить советские НИИ, где люди отбывали время, рассуждая о Солженицыне и влиянии погоды на клев рыбы. Сейчас же в частных структурах 10-часовый рабочий день и один выходной в неделю — не редкость. Но зато теперь есть на что потратить деньги, ведь под развал Союза мы имели пустые прилавки. И чтобы отовариться хоть каким-то дефицитом вроде куска колбасы, пачки масла или пары джинсов все равно приходилось переплачивать вдвое. Вот так на так и получается.

Авторы: Алексей Панченко, Екатерина Стулень

[Only Registered Users Can See Links . Click Here To Register]

SSERAPHIM · Регистрация: 16.07.2009

Цитата:

Например, шахтер зарабатывал в 1991 г. (в пересчете на инфляцию) около 10 000 грн., сейчас — 4500—5000

Сейчас у шахтёров зарплаты падают. Шахты выкупает некий ДТЭК, зарплата упала вдвое и уже далеко не 5000. О гибели шахтёра одного так в новостях ничего и не сказали, завалило породой его (уже относительно давно). В новостях похоже только о массовой гибели сообщают.